Do Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Tarnowie wpłynęło w lutym br. odwołanie od postanowienia komisarza wyborczego z grudnia 2024, w którym odrzucił on sprawozdanie finansowe Komitetu Wyborczego Wyborców „Tak dla Tarnowa”, dotyczące kampanii przed ubiegłorocznymi wyborami samorządowymi. Odwołanie złożone przez Bogusława Placka, pełnomocnika finansowego KWW „Tak dla Tarnowa”, zostało przez sąd prawomocnie oddalone na początku marca.
Pełnomocnik uważa, że komisarz wyborczy powinien przyjąć sprawozdanie, z ewentualnym zastrzeżeniem. – Rzecz dotyczy ok. 15 złotych nadwyżki przelanych na konto Fundacji „Kromka Chleba”, które przy zamykaniu konta naszego komitetu nie zostały (z winy banku) rozliczone na czas. W konsekwencji nie zostało to odnotowane w sprawozdaniu finansowym komitetu wyborczego.
– Nie mogłam postąpić inaczej… – tłumaczy Katarzyna Joanna-Tutaj, Komisarz Wyborczy w Tarnowie I. – Konto bankowe zamknął pełnomocnik jeszcze przed złożeniem sprawozdania finansowego. O jego odrzuceniu przesądził brak kompletnej historii rachunku bankowego uniemożliwiający rzetelną weryfikację dokonywanych operacji finansowych.
Sąd potwierdził, że przedłożona przez pełnomocnika dokumentacja była niepełna i nieuporządkowana chronologicznie. – Wobec nieprzedstawienia przez pełnomocnika finansowego pełnej dokumentacji koniecznej dla rzetelnej weryfikacji danych zawartych w sporządzonym sprawozdaniu finansowym KWW „Tak dla Tarnowa”, zdaniem Sądu Okręgowego powyższe słusznie doprowadziło do odrzucenia przedmiotowego sprawozdania przez Komisarza Wyborczego – napisano w uzasadnieniu.
Sąd przyznał tym samym rację komisarzowi i utrzymał w mocy jego postanowienie. Uznał, że zamknięcie konta przed ostatecznym rozliczeniem wydatków wyborczych (zbilansowaniem przychodów i wydatków) było niedopuszczalne i nie może być odstępstw od tej zasady. I nie ma tu znaczenia fakt (na co zwraca uwagę pełnomocnik Bogusław Placek), że „pozyskane, przyjęte lub wydatkowane z naruszeniem przepisów środki finansowe nie przekraczają 1 procentu ogólnej kwoty przychodów komitetu wyborczego, co powoduje przyjęcie sprawozdania ze wskazaniem na jego uchybienia a nie odrzucenie”.
Temida zwraca też uwagę, że Komitet Wyborczy Wyborców „Tak dla Tarnowa” dokonał przelewu ustalonej samodzielnie nadwyżki wbrew przepisom ustawy, czyli przed wydaniem przez komisarza ostatecznego postanowienia o przyjęciu bądź odrzuceniu sprawozdania finansowego.
Ustawa o ordynacji wyborczej mówi, że „korzyści majątkowe przyjęte przez komitet wyborczy z naruszeniem przepisów ustawy podlegają przepadkowi na rzecz Skarbu Państwa”. Przepisy te nie dotyczą m. in. „korzyści majątkowych przekazanych komitetowi wyborczemu z naruszeniem przepisów ustawy, które to korzyści lub ich równowartość zostały, w terminie 14 dni od dnia doręczenia komitetowi wyborczemu postanowienia o odrzuceniu jego sprawozdania finansowego, a w przypadku złożenia odwołania lub skargi – w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się orzeczenia wydanego przez właściwy sąd, dobrowolnie wpłacone na konto urzędu skarbowego właściwego dla siedziby komitetu. Potwierdzenie przekazania korzyści majątkowej komitet wyborczy przedstawia organowi, któremu złożył sprawozdanie finansowe”.
